Danıştay 10 dairesi tarafından verilen ve emsal olacak kararda yüksek mahkeme Danıştay; yolun bakım ve onarımının yapılmaması nedeniyle meydana gelen kazada idareyi maddi ve manevi tazminatla sorumlu tuttu.
Mahkemeye yansıyan olayda, davacının idaresindeki araç, şiddetli yağış nedeniyle karayolunda sürüklenen taş ve topraklardan dolayı tıkanmış menfezin üzerinden geçerken dereye sürüklenmesi nedeniyle kaza meydana gelir.
Yağışlı havada bozulan yolun onarımının yapılmaması hizmet kusuru sayıldı
Meydana gelen kazada idarenin; yolun bakım ve onarımını yapmaması nedeniyle hizmet kusuru bulunduğu dolayısıyla bu kaza nedeniyle maddi ve manevi tazminattan sorumlu olduğu belirtiliyor.
Hizmeti kusuru ilkesi nedir?
Hizmet kusuru ilkesi: Hizmetin kötü işlemesi niteliğinde, meydana gelen zararı hizmet kusuru ilkesi gereği karşılanması ilkesidir. Buna göre, hizmetin kötü işlemesi meydana gelen zararın, hizmet kusuru ilkesi gereği, zararın, zarar gören üzerinde bırakılmayarak topluma yayılmasının, adalet, eşitlik ve hakkaniyet kurallarına uygun düşeceği, bu nedenlerle, zarar görenin zararlarının karşılanması gerekti ifade ediliyor.
Emsal niteliğinde olacak Danıştay kararında şöyle denilmektedir: idare, üstlendiği kamu hizmetini gereği gibi yerine getirmekle yükümlü olup; hizmetin işleyişi ve yerine getirilişi sırasında gerekli önlemlerin alınmaması hizmetin işlememesi nedeniyle verilen zararların hizmeti kusuru ilkesi gereği tazmini gerekir denilmiştir.
